นายพรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว Pornson Liengboonlertchai ถึงการที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติว่าให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช. ช่วยพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) หาเสียงได้ว่า ในความเห็นส่วนตัว ตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญแล้ว ตนเห็นว่าไม่น่ากระทำได้ ทั้งนี้เพราะไปขัดกับหลักการในระดับรัฐธรรมนูญอย่าง “หลักความเป็นกลางของรัฐ” (Principle of State Neatrality) และหลักการขัดกันของผลประโยชน์ (Conflict of Interest) ที่มีการบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายการเลือกตั้ง ส.ส. ในหลายบทบัญญัติด้วยกัน เพราะกรณีนี้อาจถือเป็นการที่ พล.อ.ประยุทธ์ ซึ่งอยู่ในตำแหน่งแห่งที่ที่ถืออำนาจรัฐอันอาจมีการกระทำใดๆ ที่อาจเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองไม่ว่าจะทางตรง หรือทางอ้อม ซึ่งโดยหลักการมิอาจจะกระทำได้
นายพรสันต์ ระบุอีกว่า ที่สำคัญคือ การกระทำข้างต้นอาจถือเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนต่อมาตรฐานจริยธรรมนักการเมืองที่บัญญัติให้ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต ไม่แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ เพื่อตนเอง หรือผู้อื่น หรือมีพฤติการณ์ที่รู้เห็นหรือยินยอมให้ผู้อื่นใช้ตําแหน่งหน้าที่ของตนแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ซึ่งถือเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ที่ตามรัฐธรรมนูญแล้ว ท้ายที่สุดสามารถนำไปสู่การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้นและอาจถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกําหนดเวลาไม่เกินสิบปีด้วย
อนึ่ง มาตรฐานจริยธรรมข้างต้นนอกจากบังคับใช้กับนักการเมืองแล้ว ก็ยังบังคับใช้กับองค์กรอิสระ นั่นหมายถึงการบังคับใช้กับ กกต. ด้วยนั่นเอง ดังนั้น กกต. จึงมีความเสี่ยงกับการต้องรับผิดชอบกับกรณีการออกมติออกไปเช่นนี้ด้วย