Sharing

ความเห็นนักวิชาการ จากกรณี หลังปิดรับการยืนยันสมาชิกพรรค ปรากฏว่าพรรคการเมืองได้สมาชิกกลับมาในจำนวนที่น้อยอย่างน่าใจหาย พรรคเพื่อไทย จากที่เคยมีสมาชิกพรรค 134,822 คน กลับมายืนยันเพียงประมาณ 8-10% ของยอดจำนวนสมาชิกเดิม ขณะที่พรรคประชาธิปัตย์ จากที่เคยมีสมาชิกพรรค 2.5 ล้านคน ปรากฏว่ากลับมายืนยันสมาชิกเพียง 80,000 คน พรรคชาติไทย มีสมาชิกกลับมายืนยันตัวตนเพียง 2.4 พันคน ขณะที่พรรคภูมิใจไทย คาดว่ายอดลงทะเบียนไม่เกิน 2.5 พันคน

ผศ.วันวิชิต บุญโปร่ง

วิทยาลัยรัฐกิจ ม.รังสิต

“การมีตัวเลขสมาชิกคือเอาไว้เรื่องความนิยมความศรัทธาของพรรคตัวเอง

ในส่วนของนักการเมือง คนที่เคยเป็นสมาชิกพรรคการเมือง แต่พ้นสภาพตามข้อบังคับใหม่ ส่วนใหญ่ เลือกพรรคที่ตัวเองสังกัด อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่นักการเมืองไร้สังกัด กลุ่มนี้ บางคนสามารถหาค่ายใหม่ได้ เป้นโอกาสของพรรคใหม่ ในการเลือกนักการเมืองเข้ากลุ่ม

สิ่งหนึ่งที่น่ากังวลต่อมาคือ การกำหนดว่า ส.ส. ต้องมาจากไพรมมารี โหวต จะทำให้พรรคการเมือง ที่ไม่มีสมาชิกในพื้นที่ไหน พื้นที่นั้น ก็อดส่งผู้แทนลงรับเลือก ด้วยระบบนี้ พรรคใหญ่ไม่มีปัญหา แต่พรรคเล็กจะลำบากในการส่งผู้สมัครให้ครบทุกเขต

ส่วนพรรคทหาร ต้องไปดูว่าเขามีกลไกเพิ่มยอดสมาชิกอย่างไร แต่คิดว่าต้องหนักใจไม่น้อย เหมือนโดนกฎหมายที่ตัวเองคิดขึ้นกลับมาเล่นงานตัวเอง อาจจะถึงขั้นแก้กฎหมายอาจจะยกเลิกไพรมารี่โหวต ยกเลิกเรื่องสมาชิกพรรค อะไรก้ตามแต่ ให้พรรคของเขามันเกิดได้ เพราะเกมของเขา คือทำอย่างไรก็ได้ให้เป็นรัฐบาล”

 ดร.สติธร ธนานิธิโชติ

นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ส.พระปกเกล้า

“เท่าที่เห็นตัวเลข พรรคการเมืองดั้งเดิม ไม่ต้องตกใจ เพราะตอนเลือกตั้ง หากมีสมาชิกพรรคการเมืองประมาณ 101 คน ก็สามารถทำไพรมารี่โหวต หาคนลงสมัครได้แล้ว ปัญหาจะตกไปอยู่ที่อยู่ที่กลุ่มพรรคใหม่ ที่ไม่มีฐานเสียงอยู่เลย จะจัดการเพิ่มยอดสมาชิกของตนเองอย่างไร ตรงนี้คือโจทย์ยาก ต้องตามไปดูว่าแต่ละพรรคจะเอาตัวรอดได้หรือไม่”

 

ผศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว

อาจารย์ประจำคณะรัฐสาสตร์และนิติศาสตร์ ม.บูรพา

“ประชาชนกับพรรคการเมืองไม่ได้มีความผูกพันกันจริงตามข้อกล่าวอ้าง การพิสูจน์ความเป็นสมาชิกของพรรคทำให้เราเห็นฐานที่แท้จริงของพรรคการเมืองกับประชาชน ดังนั้นชัยชนะในการเลือกตั้งจึงยังเป็นเรื่องของบุคคล เครือข่ายอำนาจ ในพื้นทึ่

ในส่วนของไพรมารี่โหวตเป็นปัญหาแน่นอนเพราะบางเขตอาจไม่มีสมาชิกพรรค ซึ่งเป็นเรื่องที่ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องต้องดำเนินการแก้ปัญหา พรรคที่มีสมาชิกกระจายอยู่ทุกภูมิภาค ทุกเขตเลือกตั้ง จะได้เปรียบสุดเพราะรู้ฐานคะแนนพรรคที่แน่นอน การทำไพรมารี่โหวตจะควบคุมง่ายในการจัดสรรผู้สมัคร การเลือกตั้งตั้งจะกลับไปอยู่กับตัวบุคคล และ เครือข่ายอำนาจในเขตเลือกตั้ง พรรคเป็นแค่กติกาที่กำหนดใน รธน. นโยบายพรรคอาจมีผลน้อยกว่าตัวบุคคล”


Sharing

ทิ้งคำตอบไว้

Please enter your comment!
Please enter your name here